![ruhák felakasztva egy ruhainasra](https://in.hu/media-library/eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpbWFnZSI6Imh0dHBzOi8vYXNzZXRzLnJibC5tcy8yNjkzNTk2MC9vcmlnaW4uanBnIiwiZXhwaXJlc19hdCI6MTc3Mjk2MjMzMX0.syDzh9-NoatVnJDDJXef2PjlTFMLQol2YrtiqM9_OAI/image.jpg?width=1200&height=600&quality=85&coordinates=0%2C417%2C0%2C417)
Környezettudatosabb kidobni a ruhákat, mint kibérelni őket
Bár sokan azt gondolják, hogy a ruhabérlés jó válasz a divat fenntarthatósági válságára, ám egy frissen közölt tanulmány cáfolja ezt az állítást. A háttérben a szállítás, valamint a folyamatosa ruhatisztítás áll.
Az Environmental Research Letters finn tudományos folyóiratban publikált dolgozat rámutat a szomorú igazságra, miszerint a bérléstől még az is jobb megoldás, ha kidobjuk megunt ruháinkat és újat veszünk helyettük.
A kutatás során a ruhák birtoklásának és ártalmatlanításának öt különböző módját vizsgálták, beleértve a bérbeadás, viszonteladás és az újrahasznosítást is.
Az eredmények alapján kijelenthető, hogy a bérlés a legrosszabb választás, ennek a módszernek van ugyanis a legrosszabb hatása a klímára: nem csak a szállítás, de a folyamatos tisztántartás is terheli a környezetet.
Sajnos időközben a zöldnek vélt ruhabérlés külön ágazattá nőtte ki magát. Olyan hírességek szálltak már be ebbe az üzletágba, mint Gwyneth Paltrow vagy Ralph Lauren. A GlobalData becslése szerint 2029-re az ágazat értéke 2,3 milliárd font (975 milliárd forint) lehet.
Fontos azonban megjegyezni, hogy a bérlés esetenként jó megoldás lehet. A téma egyik szakértője, Dana Thomas szerint például jelentős események – mint például egy esküvő – vásárlás helyett érdemesebb inkább bérelni a ruhákat, ezeket a darabokat ugyanis (jobb esetben) csak egyszer viseljük életünk során.
((The Guardian)