
Mennyire valósághű a Nyomás alatt? Lerántjuk a leplet a Netflix politikai thrilleréről
A Nyomás alatt-sorozatban többek között olyan nagy neveket láthatunk, mint Hugh Grant, Michael Sheen, Emma Thompson és Gillian Anderson, akik egy rendkívüli helyzetet tárnak a szemünk elé: a brit miniszterelnök (Suranne Jones) férjét, Dr. Alex Andersont (Ashley Thomas) ismeretlenek elrabolják, majd megfenyegetik, hogy csak akkor engedik el, ha lemond hatalmáról. Eközben a francia köztársasági elnököt (Julie Delpy) is zsarolják kompromittáló videó megosztásával. Végül, a megváltozott erőviszonyok nyomására a két politikai vezetőnek félre kell tenniük nézeteltérésüket, hogy megóvják karrierjüket és magánéletüket.
A minisorozatban rengeteg izgalmas elemet –maszkos fogvatartókat, autós üldözéseket és kémeket is láthatunk, – azonban ez nem teljesen realisztikus a megkérdezett biztonsági szakértő szerint.

Korábban még egyetlen hatalmi pozícióban lévő brit személyt sem raboltak el vagy gyilkoltak meg. Hill szerint ebben nagy szerepet játszik a tény, hogy az Egyesült-Királyság rendelkezik a legkiválóbb hírszerzési és biztonsági szolgálattal a világon.
Ez mind a megelőzésről szól, nem a reakcióról. Terroristaként nagyon szerencsésnek kell lenned, hogy idáig eljuss
– mondta Hill. Az egyetlen majdnem bekövetkezett gyilkossági kísérlet még 1974-ben Anna hercegnő ellen irányult, amikor a munkanélküli Ian Ball rálőtt a Rolls Royce-jára. A férfi 2 millió font váltságdíjért (916 millió forintért) akarta túszként fogva tartani a hercegnőt, aki végül elmenekült előle.
Hill hozzátette, hogy a francia köztársasági elnök fenyegetése is egy valószínűtlen forgatókönyvet fest fel, hiszen a 2000-es évek elején bekövetkezett News of the World telefonfeltörési botránya után szigorítottak a telefonbiztonsági intézkedéseken. Szerinte ezekről a legtöbben soha nem is fogunk tudni.
Emellett a Nyomás alattban a miniszterelnök családtagjait többször is lesből támadják meg az ismeretlenek, amely felveti a szabadulószobák jelentőségét a biztonságot illetően. Hill véleménye szerint az ilyen támadások általában akkor következnek be, amikor a személy nem számít rá, így valószínűleg szabadulószoba sem lesz a közelben. Számos magasabb rangú személy „réteges” megoldásokat alkalmaz inkább, ahol az utolsó védelmi pont egy halószoba, amely megerősített ajtókkal, riasztórendszerrel és elegendő kényelemmel rendelkezik, és kitart a segítség megérkezéséig.
Nem valószínű, de előfordulhat – akárcsak Alex esetében – az is, hogy valaki egy magasabb rangú személlyel kötött házasság után még civil munkát vállal. Elrablása idején Alex orvosként dolgozik az Amazonasban, de Hill hozzáteszi, hogy Dél-Amerika elég érdekes választás ebből a szempontból.

Dél-Amerika nem olyan, mint Spanyolország vagy Franciaország. Ez egy sokkal veszélyesebb hely a személyes biztonság szempontjából, így jóval több óvintézkedést kell tenni előzetesen. Tudni kell, hová megy az illető, mikor, hogyan utazik oda, és kivel találkozik.
A szakértő hozzátette, hogy azt sem tartja életszerűnek, hogy a sorozatban a miniszterelnök lánya, Sylvie (Isobel Akuwudike) sajtótájékoztatókon vesz részt, és kibeszél nemzetbiztonsági ügyeket egy újságírónak. Hill szerint ahhoz, hogy hatalmi pozícióban lévő személyek gyermekeivel együtt dolgozhassanak, először szükség van egy védelmi tiszt bizalmának elnyerésére.
Hill szerint az utolsó előtti epizódban látható, az egyik terrorista által tett hamis sajtóakkreditáció sem mondható reálisnak. Állítása szerint ugyanis az újságíróknak olyan legitim médiaorgánummal kell együtt dolgozniuk, amelyet a Parlamenti Sajtógaléria is elismer, ráadásul át kell esniük biztonsági ellenőrzéséken is. Mint fogalmazott: „Még ha az emberek minimális vagy helytelen információt is adnak, megvannak az erőforrások ahhoz, hogy bármit megtudjunk bárkiről, különösen, ha bűncselekményben érintettek.”
(TimeOut)

